TimothyQiu's Blog

keep it simple stupid

AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别

分类:技术

作为一个爱折腾的大好青年,补番之余还要补一些 Linux 下的基础,比如 GDB 的正确使用方法。但无论是看 gdb 还是 gcc -S 里的汇编,感觉都不能一下子接受这种设定。

后来发现,虽然同为 x86 汇编,但语法也分两大流派:之前上学时学的 Intel 语法,以及流行于 Unix/Linux 平台上的 AT&T 语法。

首先,两者最让人纠结的区别就是源操作数、目标操作数的顺序。AT&T 语法先写源操作数,再写目标操作数;Intel 语法先写目标操作数,再写源操作数:

AT&T
movl %esp, %ebp
Intel
MOV EBP, ESP
然后,另一个明显的区别就是指令的命名(或者说,操作数大小的指定方式)。AT&T 语法将操作数的大小表示在指令的后缀中(b、w、l);Intel 语法将操作数的大小表示在操作数的前缀中(BYTE PTR、WORD PTR、DWORD PTR):

AT&T
decw (%eax)
Intel
DEC WORD PTR [EBX]
再者,各种取址方式的表示。AT&T 语法总体上是offset(base, index, width)的格式;Intel 语法总体上是[INDEX * WIDTH + BASE + OFFSET]的格式:

AT&T
movl           0x0100, %eax
movl           (%esi), %eax
movl         -8(%ebp), %eax
movl  0x0100(,%ebx,4), %eax
movl 0x8(%edx,%ebx,4), %eax
Intel
MOV EAX, [0100]
MOV EAX, [ESI]
MOV EAX, [EBP-8]
MOV EAX, [EBX*4+0100]
MOV EAX, [EDX+EBX*4+8]

另外,各种非十进制数制下数字的表示方法。AT&T 语法用前缀表示数制(0x、0、0b);Intel 语法用后缀表示数制(h、o、b):

AT&T
movl 0x8   , %eax
movl 010   , %eax
movl 0b1000, %eax
Intel
MOV EAX,    8h
MOV EAX,   10o
MOV EAX, 1000b
最后就是零碎的东西的表示方法了。AT&T 语法要在常数前加 $、在寄存器名前加 % 符号;Intel 语法没有相应的东西要加:

AT&T
subl $0x30, %eax
Intel
SUB EAX, 30
于是,以上就是 AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别了……吧?