嗯哼～坑爹的保护成员果然有个坑爹的来历。作为 C++ 之父的 Bjarne Stroustrup 大叔在他的大作 The Design and Evolution of C++ 中写道：（以下引自中文版《C++ 语言的设计和演化》，第 13.9 节）

在 Release 1.0 推出后不久，Mark Linton 顺便到我的办公室来了一下，提出了一个使人印象深刻的请求， 要求提供第三个控制层次，一边能直接支持斯坦福大学正在开发的 Interviews 库中所使用的风格。我们一 起揣摩，创造出单词 protected 以表示类里的一些成员，它们对于这个类和它的派生类“像公用的”，而对其 他地方就“像私用的”。

Mark 是 Interviews 的主要设计师。它的有说服力的争辩是基于实际经验和来自真实代码的实例。他论证 说，保护数据对于设计一个高效的可扩充的 X 窗口工具包是最关键的东西，而可能替代保护数据的其他方式 都因为低效、难以处理在线界面函数或者使用数据公开等等，因而是无法接受的。

…（略）…

大约五年之后，Mark 在 Interviews 里禁止了保护数据成员，因为它们已经变成许多程序错误的根源 …（略）… 实际上，我对 protected 的关心正在于它将导致使用一个基类变得太容易，就像人们可能因为懒惰而使用全局数据一样。

…（略）…

保护成员是 Release 1.2 引进的，保护基类最早是在 ARM 里描述的，Release 1.2 提供了它。回过头看，我认为 protected 是“好的论据”和时尚战胜了我的更好的判断和经验规则，使我接受新特征的一个例子。

话说我能顺便吐槽下这悲催的中文翻译么？最后一段完全不是翻给地球人看的嘛 :P

前情提要

Lua 通过一个虚拟栈与 C 的交互，正数索引自底向上取值，负数索引自顶向下取值。

Lua 中的 Table（表）结构可以使用任何数据作为 key 进行取值。使用 C API 访问 Table 中的元素有两种方法：

lua_getglobal(L, t);
lua_pushinteger(L, k); -- 这里可以换成其它类型的 lua_pushXXXX(L, k) 压数据到栈顶作key
lua_gettable(L, -2);

lua_getglobal(L, t);
lua_getfield(L, -1, k);

在结束时，栈上的情况均为：栈顶为 t[k]，次顶元素为 Table 类型的 t。第二种方法其实是第一种方法在「key 为字符串」时的特殊写法。

C API 遍历 Table

lua_getglobal(L, t);
lua_pushnil(L);
while (lua_next(L, -2)) {
    /* 此时栈上 -1 处为 value, -2 处为 key */
    lua_pop(L, 1);
}

lua_next 函数针对 -2 处（参数指定）的 Table 进行遍历。弹出 -1 处（栈顶）的值作为上一个 key（为 nil 时视为请求首个 key），压入 Table 中的下一个 key 和 value。返回值表示是否存在下一个 key。

另外在循环中处理值时要记得随时清理栈，否则 Table 就不在 -2 了。（也可以考虑在 lua_getglobal 后用 lua_gettop 存下 Table 的正数索引。）

虽然这是手册中记载的遍历方法，但这种方法在遍历时并没有一定的遍历顺序，于是便又有了下面的方法。

用整数 Key 进行并不那么完美的遍历

lua_getglobal(L, t);
len = lua_objlen(L, -1);
for (i = 1; i <= len; i++) {
    lua_pushinteger(L, i);
    lua_gettable(L, -2);
    /* 此时栈顶即为 t[i] 元素 */
    lua_pop(L, 1);
}

这种方法无视了非整数 key，但可以保证遍历顺序。如果只关注整数 key，可以考虑用这种遍历方法 :)