比如前段时间某游戏中出现了不合适的内容，很多人把这件事描述为「制作团队夹带私货」。语文老师看了肯定会很生气：

• 如果是个人作品，那整个游戏都是制作者个人意志的体现，不存在「私货」与「公货」的对立，更谈不上「夹带」。
• 如果是团队作品
  • 如果加入不合适内容是团队的决定，那其实和个人作品的情况一样，不存在公私对立，夹带也不成立。
  • 如果加入不合适内容是某个成员绕过团队私自进行的，那才算「夹带私货」。
    • 但需要注意此处「夹带私货」的主语应该是「某成员」而不是「某团队」。

只要把「私货」换成中立的「自己的观点」、把「夹带」换成中立的「加入」，就能很方便看出语言逻辑上的谬误：

• 个人作品体现的本来就是作者自己的观点；
• 团队作品体现的本来就是团队自己的观点；
• 成员才能绕开团队，在团队作品中加入他自己的观点。

改换以后，你甚至可以发现自己反对的并不是「加入自己的观点」的行为，只是单纯地反感这个观点本身。

情绪化的「夹带私货」并不是在尝试描述问题，而是在逞一时的口舌之快，带来的只能是一滩浑水。无论是「私货」「洗地」「卖惨」还是「带节奏」「泼脏水」「三观不正」「不是笨就是坏」，真的不得不佩服国人对于「骂人不带脏话」的莫名追求。

这篇文章没有标签